GEO Buch: Generative Engine Optimization in der Praxis
Die Seite zum Buch von André Hehemann, Dimitri Prugow und Oskar Majzner: was drinsteht, Updates nach Redaktionsschluss und die Daten unserer Studie GEO-Quellenatlas DACH.
- ✓Wie dein Unternehmen in KI-Antworten genannt wird
- ✓25 Kapitel, 376 Seiten, 1. Auflage Oktober 2026
- ✓Eigene Studie: 220 Prompts in sechs KI-Systemen
Warum nennt ChatGPT deinen Wettbewerber – und dich nicht?
Immer mehr Menschen fragen zuerst eine KI: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Copilot oder die KI-Antworten von Google. Wer dort genannt wird, kommt in die engere Wahl. Genau darum geht es bei Generative Engine Optimization.
Dieses Buch zeigt, wie GEO in der Praxis funktioniert und wie gut jede Empfehlung belegt ist. Eine Belegstärke von A bis E sagt dir, was wirkt, was du erst testen solltest und was du dir sparen kannst.
- ✓Eigene Studie: 220 Prompts in sechs KI-Systemen, ausgewertet für den deutschsprachigen Raum
- ✓Messen statt raten: Nennungen, Quellen und Schwankungen auswerten
- ✓Inhalte, Technik und Marke so aufbauen, dass KI-Systeme dich zitieren
- ✓Mit Prüflisten, Prüfskript und Fallstudien aus Deutschland, Österreich und der Schweiz
Auf dieser Seite ergänzen wir, was sich nach Redaktionsschluss ändert, und veröffentlichen die Daten unserer Studie GEO-Quellenatlas DACH. Stand: Oktober 2026.
| Angabe | Wert |
|---|---|
| Titel | GEO – Generative Engine Optimization in der Praxis |
| Untertitel | Wie dein Unternehmen in KI-Antworten genannt wird |
| Autoren | André Hehemann, Dimitri Prugow, Oskar Majzner |
| Verlag | EmHeMa GmbH, Osnabrück |
| Ausgabe | Hardcover (gebunden), 21 × 27,9 cm, 376 Seiten, 1. Auflage Oktober 2026 |
| Umfang | 25 Kapitel, Anhang mit Checklisten, Prüfskript, Glossar, Tool-Übersicht, Studienmethodik und Quellenverzeichnis |
| ISBN | folgt |
| Erscheinungsdatum | Oktober 2026 (1. Auflage) |
| Bestellen | Bei Amazon bestellen |
Fünf Hebel auf dieser Seite
Das Buch empfiehlt fünf Ergänzungen, die eine Seite für KI-Systeme zitierwürdig machen: Preis, Datum, wörtliche Zitate, Zahlen mit Quelle und Tabellen. Diese Seite setzt vier davon um – der Preis folgt mit dem Erscheinen des Buchs.
Was das Modell nicht selbst rekonstruieren kann, muss es zitieren.
Methodik vorher festlegen, Rohdaten veröffentlichen, unbequeme Ergebnisse genauso berichten wie bequeme.
| Hebel | Wo auf dieser Seite |
|---|---|
| 1 · Preis | folgt mit dem Erscheinen des Buchs |
| 2 · Datum | „Stand: Oktober 2026“ ganz oben und bei den Updates |
| 3 · Zitate | zwei wörtliche Zitate mit Namen und Quelle, links unter dem Text |
| 4 · Zahlen | Ergebnisse der Studie mit Einheit, Fallzahl und Quelle |
| 5 · Tabelle | alle Übersichten auf dieser Seite sind echte HTML-Tabellen |
Was im GEO Buch steht
Das Buch führt in 25 Kapiteln von den Grundlagen über Messung und Technik bis zu Local GEO, E-Commerce, B2B und der eigenen Studie. Jede Aussage ist mit Quelle und Abrufdatum belegt; was nicht belegt ist, steht als eigene Arbeitsregel oder Beobachtung gekennzeichnet da.
Im Anhang stehen die Checklisten, das Prüfskript mit Erklärung, ein Glossar, die Tool-Übersicht, die Studienmethodik in Kurzform und das Quellenverzeichnis mit Abrufdatum.
| Kapitel | Thema | Seite |
|---|---|---|
| Vorwort | 11 | |
| 1 | GEO jetzt: Was sich an der Suche ändert | 15 |
| 2 | Wie KI-Systeme antworten | 27 |
| 3 | Zielgrößen: Nennung, Citation, Sentiment, Position | 45 |
| 4 | Was belegt ist – und was nicht | 55 |
| 5 | GEO-Strategie und Business Case | 73 |
| 6 | Themen und Prompts | 87 |
| 7 | Organisation, Team, Make or Buy | 103 |
| 8 | Messen mit GeoStars | 111 |
| 9 | Messunsicherheit: Volatilität, Drift, Stichprobe | 127 |
| 10 | Wirkung nachweisen: Traffic, Leads, Marke | 141 |
| 11 | Zugang und Technik | 153 |
| 12 | Inhalte, die zitiert werden | 169 |
| 13 | Strukturierte Daten und HTML – was sie leisten | 177 |
| 14 | Die Marke als Entität | 185 |
| 15 | Erwähnungen aufbauen | 195 |
| 16 | Sentiment und Reputation | 215 |
| 17 | Spam, Recht und Ethik | 225 |
| 18 | Local GEO | 237 |
| 19 | E-Commerce und Agentic Commerce | 247 |
| 20 | International und mehrsprachig | 261 |
| 21 | B2B und Dienstleister | 271 |
| 22 | Prozesse und KI-Automatisierung | 281 |
| 23 | Fallstudien | 293 |
| 24 | Die Studie: GEO-Quellenatlas DACH | 307 |
| 25 | Ausblick: Paid GEO, Agenten, was kommt | 329 |
| Anhang | Checklisten, Prüfskript mit Erklärung, Glossar, Tool-Übersicht, Studienmethodik, Quellenverzeichnis | 335 |
| Über die Autoren | 375 |
Updates seit Redaktionsschluss
Das Vorwort verspricht es: Was sich nach Redaktionsschluss ändert, ergänzen wir hier. Jede Zeile nennt das Datum, die Stelle im Buch und die Änderung.
| Datum | Kapitel / Abschnitt | Änderung |
|---|---|---|
| Stand Oktober 2026 | – | noch keine Änderungen |
Über 1.000 zufriedene Kund:innen.
„Wir arbeiten seit knapp zwei Jahren mit den Suchhelden zusammen und lassen uns in SEO und SEA betreuen. Durch die professionelle Beratung und effektive Umsetzung konnten wir unsere Sichtbarkeit verbessern und relevante Kundenanfragen um ein Vielfaches steigern.“
„Mit den Suchhelden habe ich durchweg positive Erfahrungen gemacht, besonders in SEO und SEA. Das Team ist professionell und freundlich und findet immer eine Lösung, die genau auf unsere Bedürfnisse abgestimmt ist.“
„Wir sind sehr zufrieden – im Relaunch wie in der dauerhaften SEO- und SEA-Betreuung. Schnelle Reaktionszeiten, greifbare Reportings und Top-Ergebnisse! Wir bleiben gerne Kunde :)“
„Die Suchhelden sind ne Wucht! SEO läuft genial, SEA mit Paula reibungslos und Content spitze. Was uns wirklich beeindruckt, ist die Zusammenarbeit aller Abteilungen und die scheinbar endlose Hilfsbereitschaft.“
„Es ist eine wahre Freude mit den Suchhelden zu arbeiten. Bei ihrem multidisziplinären Ansatz schaffen sie es, perfekte Beratung und Hilfe zu jedem Bereich zu bieten, in meinem Fall: Shopify, SEO und Facebook Ads.“
„Wir arbeiten seit einigen Jahren mit den Suchhelden zusammen und haben das Unternehmen als zuverlässigen Partner kennengelernt. Von uns auf jeden Fall eine Empfehlung!“
„Wir arbeiten seit knapp einem Jahr mit den Suchhelden zusammen und sind äußerst zufrieden. Besonders schätzen wir die hohe Kompetenz, Professionalität und Zuverlässigkeit des Teams.“
„Die Suchhelden leisten ausgezeichnete Arbeit. Das Maß an Professionalität und die Transparenz der erbrachten Leistungen sind absolut erstklassig.“
„Unsere Ansprechpartnerinnen sind fachlich herausragend und erläutern immer verständlich und mit Daten untermauert die Herangehensweisen und Vorschläge.“
„Unsere Zusammenarbeit ist sehr konstruktiv und zielführend. Die Kommunikation ist sehr professionell, ruhig und sympathisch. Wir können die Suchhelden wärmstens empfehlen.“
„Wir arbeiten seit knapp zwei Jahren mit den Suchhelden zusammen und lassen uns in SEO und SEA betreuen. Durch die professionelle Beratung und effektive Umsetzung konnten wir unsere Sichtbarkeit verbessern und relevante Kundenanfragen um ein Vielfaches steigern.“
„Mit den Suchhelden habe ich durchweg positive Erfahrungen gemacht, besonders in SEO und SEA. Das Team ist professionell und freundlich und findet immer eine Lösung, die genau auf unsere Bedürfnisse abgestimmt ist.“
„Wir sind sehr zufrieden – im Relaunch wie in der dauerhaften SEO- und SEA-Betreuung. Schnelle Reaktionszeiten, greifbare Reportings und Top-Ergebnisse! Wir bleiben gerne Kunde :)“
„Die Suchhelden sind ne Wucht! SEO läuft genial, SEA mit Paula reibungslos und Content spitze. Was uns wirklich beeindruckt, ist die Zusammenarbeit aller Abteilungen und die scheinbar endlose Hilfsbereitschaft.“
„Es ist eine wahre Freude mit den Suchhelden zu arbeiten. Bei ihrem multidisziplinären Ansatz schaffen sie es, perfekte Beratung und Hilfe zu jedem Bereich zu bieten, in meinem Fall: Shopify, SEO und Facebook Ads.“
„Wir arbeiten seit einigen Jahren mit den Suchhelden zusammen und haben das Unternehmen als zuverlässigen Partner kennengelernt. Von uns auf jeden Fall eine Empfehlung!“
„Wir arbeiten seit knapp einem Jahr mit den Suchhelden zusammen und sind äußerst zufrieden. Besonders schätzen wir die hohe Kompetenz, Professionalität und Zuverlässigkeit des Teams.“
„Die Suchhelden leisten ausgezeichnete Arbeit. Das Maß an Professionalität und die Transparenz der erbrachten Leistungen sind absolut erstklassig.“
„Unsere Ansprechpartnerinnen sind fachlich herausragend und erläutern immer verständlich und mit Daten untermauert die Herangehensweisen und Vorschläge.“
„Unsere Zusammenarbeit ist sehr konstruktiv und zielführend. Die Kommunikation ist sehr professionell, ruhig und sympathisch. Wir können die Suchhelden wärmstens empfehlen.“
* Hinweis zur Echtheit von Bewertungen: Bewertungen stammen ausschließlich von Kund:innen, die unsere Dienstleistungen in Anspruch genommen haben. Eine Verifizierung erfolgt über das Nutzerkonto und den geschlossenen Vertrag.
Studie: GEO-Quellenatlas DACH
Der GEO-Quellenatlas DACH ist eine Messstudie, kein Wirkungsexperiment: Er beobachtet, welche Quellen sechs KI-Systeme in zehn Branchen zitieren, ohne einzugreifen. Alle Werte: GEO-Quellenatlas DACH, Erstabruf 02.10.2026, n = 1.089 auswertbare Läufe, sofern nicht anders angegeben. Werte in eckigen Klammern sind 95-%-Intervalle.
| Merkmal | Wert |
|---|---|
| Prompts | 220: 10 Branchen × 20 markenneutrale Prompts plus 20 englische Spiegel-Prompts |
| Prompt-Typen je Branche | 5 informativ, 5 Vergleich, 4 transaktional, 3 lokal, 2 negativ, 1 mit Jahreszahl |
| Systeme | 6: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Copilot, AI Overviews, AI Mode (Standort Deutschland) |
| Erstabruf | 02.10.2026: 1.320 geplante Läufe, 1.265 geliefert, 1.089 auswertbar |
| Zitierte Quellen | 8.209 Quellen auf 2.884 verschiedenen Domains |
| Wiederholung | wöchentlich, Woche 1 ab ca. 09.10.2026 |
| Intervalle | 95-%-Intervalle per Cluster-Bootstrap über Prompts, 400 Ziehungen |
| Frage | Ergebnis | Basis |
|---|---|---|
| F1 Welche Quellentypen zitieren die Engines? | Anbieter- und Unternehmensseiten 65,9 % (Obergrenze), Fachmedien und Verbraucherinformation 13,3 %, Verzeichnisse und Vergleichsportale 8,8 %, Google-Dienste 3,8 %, Forum und Social 2,8 %, Behörden und Verbände 2,7 %, Video 2,3 %, Wikipedia 0,3 %. Listen- und Vergleichsseiten: 16,5 % aller Quellen. | 8.209 Quellen |
| F2 Wie oft enthält eine Antwort einen Link? | 89,6 % [87,8–91,2] der auswertbaren Antworten; von 65,9 % (Gemini) bis 100 % (Perplexity, nur 118 Läufe) | 1.089 Läufe |
| F3 Wie oft sucht eine Engine im Web, je Prompt-Typ? | Jahreszahl 97,9 %, Vergleich 97,0 %, transaktional 95,4 %, negativ 92,2 %, lokal 82,6 %, informativ 79,6 % | 1.089 Läufe |
| F4 Wie stark überschneiden sich die Domains? | Im Mittel teilen zwei Engines je Prompt 7,8 % ihrer Domains; das ähnlichste Paar, AI Overviews und AI Mode, 18,4 % | Paare mit Quellen |
| F4b Ändern sich die Quellen auf Englisch? | Gemeinsame Domains DE/EN: ChatGPT 20,2 %, AI Mode 16,3 %, Copilot 6,6 %, Gemini 4,2 %, AI Overviews 4,1 %, Perplexity 0,0 % | 6 bis 20 Prompt-Paare je Engine |
| F8 Wen nennen die Engines bei „… meiden“-Fragen? | 35,9 % [26,5–48,1] der Antworten nennen mindestens eine Marke; Belege vor allem Anbieterseiten (49,9 %) und Fachmedien (27,6 %), meistzitiert verbraucherzentrale.de | 103 Läufe |
| Engine | Auswertbare Läufe | Linkquote | Ø Domains je Lauf mit Quellen |
|---|---|---|---|
| ChatGPT | 178 | 95,5 % [92,1–98,3] | 3,2 |
| Gemini | 179 | 65,9 % [59,2–73,7] | 3,9 |
| Perplexity | 118 | 100,0 % [100–100] | 6,8 |
| Copilot | 174 | 92,0 % [87,9–95,4] | 5,2 |
| AI Overviews | 220 | 98,6 % [96,8–100] | 10,2 |
| AI Mode | 220 | 87,7 % [83,6–91,8] | 4,4 |
| Gesamt | 1.089 | 89,6 % [87,8–91,2] | – |
Stand Oktober 2026 gilt: Im Mittel enthielten 89,6 % der auswertbaren KI-Antworten mindestens einen Link. Bei Vergleichsfragen nannten 87,2 % der Antworten eine Marke, bei informativen Fragen 26,2 % (GEO-Quellenatlas DACH, Erstabruf 02.10.2026).
Folgeergebnisse
| Auswertung | Inhalt | Stand |
|---|---|---|
| F5 Stabilität | Übereinstimmung Woche zu Woche auf URL-, Domain- und Markenebene | folgt mit Woche 1 (ab ca. 09./10.10.2026) |
| F6 A-Signale | Haben zitierte Seiten öfter Preis, Datum, Zitate, Zahlen und Tabellen als nicht zitierte Seiten aus den Google-Top-10? | folgt |
| Listenposition | Nennungsquote einer Marke je Platz auf zitierten Listen | folgt |
| Google-Top-10 | Abgleich der zitierten Seiten mit den Google-Top-10 (Kapitel 18) | folgt |
| Bestandsdaten | Verläufe laufender GeoStars-Projekte, nur zusammengefasst | folgt |
Datensatz zum Nachrechnen
Der Datensatz enthält jeden Lauf mit den Feldern aus Kapitel 24.7, ohne Kundenprojekte. Download als CSV und XLSX folgt (Export durch das GeoStars-Team).
| Feld | Inhalt |
|---|---|
| prompt_id, prompt_text | Prompt im Wortlaut |
| branche, typ, polaritaet, sprache | Etiketten |
| engine, zeitstempel, sicht | Engine, Zeitpunkt, gemessene Sicht |
| messung | Erstabruf oder Woche 1, 2 … |
| antwort_text | vollständige Antwort; leer bei 176 Läufen des Erstabrufs |
| marken | von GeoStars erkannte Marken |
| citations | zitierte URLs, aufgelöste Zieldomain, Quellentyp |
| pruefskript | A-Signale je zitierter URL (nur F6) |
Regeln für eigene Auswertungen
- ✓Intervalle auf Prompt-Ebene rechnen: Läufe desselben Prompts sind nicht unabhängig.
- ✓Läufe ohne Antworttext ausschließen (176 im Erstabruf).
- ✓Bei F6 keine Ursachensprache: Es ist eine Korrelation.
- ✓Keine Markenvergleiche über Branchen hinweg.
Sichtbar in KI-Antworten?
Wir messen, wo dein Unternehmen in ChatGPT, Gemini, Perplexity und Googles KI-Antworten steht – und was du tun kannst. Kontaktiere uns!
Unsere Hall of Fame: über 1.000 Kund:innen und über 4.000 Projekte seit 2012 – jede Marke an der Wand haben wir sichtbarer gemacht.
Standort
49080 Osnabrück
Fr 08:30 – 15:00
Wir lieben, was wir tun – und das merkt man. Seit 2012 arbeiten wir mit Hands-on-Mentalität, fester Projektverantwortung und persönlichen Ansprechpartner:innen für Unternehmen aus der DACH-Region.
Acht-Wochen-Versuch auf suchhelden.de
Die Studie zeigt Zusammenhänge, keine Ursachen. Ob die fünf Hebel wirken, prüfen wir parallel auf unserer eigenen Website: fünf Seiten mit Hebeln gegen fünf ohne, acht Wochen lang. Das Ergebnis lag bei Drucklegung noch nicht vor; wir veröffentlichen es hier und in der nächsten Auflage.
| Baustein | Festlegung | Stand |
|---|---|---|
| Testgruppe | fünf Leistungsseiten mit den fünf A-Hebeln umgebaut, darunter seo-leistungen.php | Liste folgt |
| Vergleichsgruppe | fünf vergleichbare Leistungsseiten bleiben unverändert | Liste folgt |
| Messung | über die Prompts, die zu den jeweiligen Seiten gehören; Prompt-Set eingefroren | festgelegt |
| Maßnahmen-Log | jede Änderung mit Datum, Seite und Maßnahme | noch keine Einträge |
| Startdatum | Oktober 2026 | Datum folgt |
| Bewertung | nach acht Wochen (Abschnitt 9.3) | – |
| Status | in Vorbereitung | – |
Vorher: seo-leistungen.php
| Hebel | Ergebnis |
|---|---|
| Preis (Betrag mit €) | keiner |
| Sichtbares Datum | keines |
| Wörtliche Zitate | keines |
| Zahlen mit Einheit | eine („100 %“) |
| Tabelle | keine |
Laut Prüfskript erfüllte die Seite am 02.10.2026 keinen der fünf Hebel. Die Readiness-Prüfung von GeoStars gab ihr trotzdem 80 von 100 Punkten (Abschnitt 8.10).
Ergebnis
folgt nach acht Wochen Laufzeit
Was hier noch erscheint
Digital PR: Antwort- und Aufnahmequote
Hier berichten wir, wie oft Redaktionen auf Anfragen für Partnerartikel antworten und Beiträge aufnehmen, und wo die Studie zitiert wird (Clippings und Citations).
Stand Oktober 2026: wird erfasst, Veröffentlichung sobald genug Fälle vorliegen.
Fallberichte aus Projekten
Wir veröffentlichen nur Kundenfälle mit schriftlicher Freigabe, anonymisiert und mit den Angaben aus der Checkliste in Kapitel 23.
Stand Oktober 2026: noch keine.
Autoren und GeoStars
Wir sind zu dritt und haben 2012 die Suchhelden GmbH in Osnabrück gegründet, eine Agentur für Online-Marketing, die wir bis heute gemeinsam führen. Seitdem haben wir tausende Kunden betreut; unsere Content-Abteilung beschäftigt 26 Content-Leute in Vollzeit.
André Hehemann
Mitgründer und Geschäftsführer (CEO) der Suchhelden GmbH. Studium der Betriebswirtschaftslehre mit den Schwerpunkten Steuerrecht und Marketing, danach Consultant bei einer Steuerberatungsgesellschaft. Schreibt und spricht über Content und Online-Marketing.
Dimitri Prugow
Mitgründer und Geschäftsführer (COO) der Suchhelden GmbH. Verantwortet den Betrieb der Agentur und gehört zu den Entwicklern von GeoStars.
Oskar Majzner
Mitgründer und Geschäftsführer (Head of Business) der Suchhelden GmbH. Gehört zu den Entwicklern von GeoStars und hat die Studie GEO-Quellenatlas DACH mit aufgesetzt.
Offengelegt: GeoStars ist unser eigenes Tool
Wir drei haben GeoStars entwickelt, das Tool, mit dem wir im Buch und in der Studie messen. Es gehört zur Suchhelden GmbH. Diesen Interessenkonflikt legen wir im Vorwort offen: Wir nennen die Grenzen des Tools, jede Methode funktioniert auch ohne GeoStars, und die Tool-Übersicht behandelt GeoStars wie jedes andere Werkzeug. Mehr zum Tool: geostars.com.
Starte deine digitale Erfolgsgeschichte!
Deine Marke verdient es, sichtbar zu sein. Lass uns gemeinsam Strategien entwickeln – individuell, effektiv und nachhaltig.
Fehler melden
Du hast einen Fehler im Buch gefunden, ein Link funktioniert nicht mehr oder eine Zahl ist überholt? Schreib uns an info@suchhelden.de mit Seitenzahl oder Abschnitt. Wir prüfen jeden Hinweis und tragen Korrekturen mit Datum oben unter Updates ein.
120+ Spezialist:innen – eine Marke.
SEO, SEA, Social, Content, Design, Tech: das komplette Spielfeld unter einem Dach. Feste Ansprechpartner:innen, kurze Wege.
Starte deine digitale Erfolgsgeschichte.
Deine Marke verdient es, sichtbar zu sein. Lass uns gemeinsam Strategien entwickeln, die Ergebnisse liefern.